Dr hab. Ewa Gałecka-Burdziak i prof. Marek Góra współautorami publikacji w prestiżowym „The Review of Economic Studies”

grafika przedstawiająca kobietę i mężczyznę w okrągłych ramkach na tle zdjęcia uczelnianej auli

Dr hab. Ewa Gałecka-Burdziak i prof. dr hab. Marek Góra wraz z dr. Jonasem Jessenem, dr. Robinem Jessenem i prof. Jochenem Kluve opublikowali artykuł pt. „The Micro and Macro Effects of Changes in the Potential Benefit Duration” (Mikro- i makroekonomiczne efekty zmian w potencjalnym okresie wypłacania zasiłków) w prestiżowym „The Review of Economic Studies”, wydawanym przez wydawnictwo Oxford University Press.

Poniżej zamieszczamy abstrakt artykułu:

Oceniamy mikro- i makroekonomiczne efekty zmian w potencjalnym okresie  wypłacania zasiłków dla bezrobotnych (PBD). W Polsce PBD wynosi 12 miesięcy dla osób, które niedawno straciły pracę, jeśli stopa bezrobocia w powiecie w poprzednim roku przekraczała 150% średniej krajowej, a w pozostałych przypadkach wynosi sześć miesięcy. Wykorzystujemy tę nieciągłość, stosując estymację regresji nieciągłości na podstawie danych administracyjnych obejmujących wszystkich bezrobotnych w latach 2005–2019. W przypadku osób, na które bezpośrednio wpływa ta polityka, czyli beneficjentów zasiłków w wieku poniżej 50 lat, wydłużenie PBD z 6 do 12 miesięcy prowadzi do wzrostu bezrobocia o 13%. Dekompozycja efektu pokazuje, że 12 miesięcy po wydłużeniu PBD tylko połowa wzrostu bezrobocia wynika z wpływu polityki na wysiłek poszukiwania pracy (efekt mikro), a druga połowa wynika ze wzrostu napływu osób do bezrobocia. Całkowity wpływ na bezrobocie, który obejmuje efekty równowagi, można w całości wyjaśnić wzrostem bezrobocia wśród pracowników, na których bezpośrednio wpłynęła zmiana polityki. Nie znaleźliśmy żadnych dowodów na efekt rozprzestrzeniania się w odniesieniu do dwóch odrębnych grup bezrobotnych, których PBD pozostało niezmienione, ani żadnego wpływu na wskaźniki napięć na rynku pracy.

Artykuł jest dostępny w całości w języku angielskim pod linkiem

„<<American Economic Review>>, <<Econometrica>>, <<Journal of Political Economy>>, <<Quarterly Journal of Economics>> oraz <<Review of Economic Studies>> to pięć najbardziej prestiżowych i cytowanych czasopism w ekonomii. W skrócie nazywane Top5, są ekonomicznymi odpowiednikami czasopism <<Nature>> czy <<Science>>. Publikacja w tych czasopismach jest najwyższym uznaniem jakości artykułu naukowego – ocenił dla Gazety SGH-życie uczelni (online) prof. dr hab. Łukasz Woźny z Katedry Ekonomii Ilościowej, Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH. 

– Wśród naukowców z polską afiliacją na przestrzeni ostatnich lat było zaledwie kilka przypadków tak wysokich publikacji. Serdecznie gratulacje dla współautorów z SGH: dr hab Ewy Gałeckiej-Burdziak oraz profesora Marka Góry”. 

dr hab. Ewa Gałecka Burdziak, prof. SGH

prof. dr hab. Marek Góra – Katedra Ekonomii I, Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH. Visiting Professor w College of Europe. Autor i współautor publikacji naukowych, głównie z zakresu ekonomii emerytalnej i ekonomii pracy. Współzałożyciel Polskiej Grupy Emerytalnej (PPG). Współautor projektu obecnego polskiego systemu emerytalnego, opartego na równowadze międzypokoleniowej. Research Fellow w Institute of Labor Economics (IZA) w Bonn. Członek Council of Advisors, Population Europe. W przeszłości Visiting Research Fellow w LSE, Erasmus University, Ifo Munich. W latach 1990–1997 członek Zarządu EALE. W latach 1992–1993 w DELSA/OECD. W różnych okresach konsultant: OECD, Banku Światowego, IMF, Komisji Europejskiej i UNDP.