Polska pod lupą zagranicznych badaczy. Wnioski z konferencji CIVICA PoBi na Uniwersytecie Bocconiego

trzy osoby pozują do zdjęcia

Przedstawiciele SGH po raz kolejny wzięli udział w czwartej już edycji konferencji CIVICA, organizowanej w ramach grupy Political Behavior and Institutions (PoBi), tym razem goszczonej przez Uniwersytet Bocconiego w Mediolanie. Jej tematem były zachowania polityczne oraz instytucje. Zagadnienia badawcze i wyniki badań prezentowane podczas konferencji, mieściły się głównie w nurcie badań ilościowych; podejścia do niedawna jeszcze charakterystycznego dla dyscypliny political science głównie w USA. Tematy prezentacji dotyczyły polaryzacji wyborczej, wpływu procesów regulacyjnych na preferencje wyborcze, populizm itd.

Konferencja jest wartościowym wydarzeniem na mapie badawczej. Oferuje nie tylko możliwość sieciowania, ale przede wszystkim udział w rzetelnej dyskusji i otrzymanie ustrukturyzowanego feedbacku odnośnie do własnych badań. W tej formule wyznaczony wcześniej komentator ma obowiązek przeczytać złożony przed konferencją tekst oraz przygotować (czasami nawet w formie slajdów) uwagi. Doktoranci, młodzi naukowcy i profesorowie przedstawiają wyniki swoich badań w tych samych panelach, dzięki czemu prezentacje oraz informacja zwrotna od komentatorów stają się punktem wyjścia do rzeczowej dyskusji. Dla młodych naukowców ma to szczególne znaczenie, ponieważ daje im okazję, aby podnosić jakość badań w oparciu o najlepsze standardy międzynarodowe. 

Reprezentanci SGH przedstawili w Mediolanie wyniki własnych badań prowadzonych w obszarach istotnych dla współczesnej debaty o polityce i instytucjach. Prof. Katarzyna Górak-Sosnowska przedstawiła analizę selektywnej islamofobii w powiązaniu z debatą o dywersyfikacji energetycznej w Polsce i na Węgrzech. W kontekście debaty o autonomii strategicznej Unii Europejskiej, dr hab. Anna Visvizi, prof. SGH, naświetliła niespójności między polityką przemysłową a polityką konkurencji, i ich wpływem na innowacje i innowacyjność w Jednolitym Rynku Europejskim. Adam Gajek, doktorant w Szkole Doktorskiej SGH, przedstawił wstępne wyniki badań dotyczących unijnej polityki spójności. 

Istotnym wnioskiem z konferencji jest to, że Polska stanowi ważny obszar badawczy. Widoczne było to w prezentacjach naukowców z Central European University (Wiedeń), Hertie School (Berlin) oraz National University of Political Studies and Public Administration (Bukareszt). W programie powracały tematy polaryzacji politycznej, zmian preferencji wyborczych w latach 2015–2023 czy konserwatyzmu regionów wiejskich, analizowanego na polskim przykładzie. Pojawiły się także badania dotyczące populizmu i mediów społecznościowych w Europie Środkowej i Wschodniej oraz porównawcze spojrzenie na rozwój instytucjonalny i gospodarczy.

Podsumowując, szersze procesy gospodarcze i polityczne zarówno w UE, jak i w szczególności w Polsce, pozostają w centrum zainteresowania nauk o polityce i administracji (NoPiA). Obecność delegacji SGH na konferencji stworzyła możliwość dialogu z autorami analiz, przez co również sposobność do wyjaśnienia specyfiki i złożoności kontekstu Polski. Jednocześnie konferencja pokazała, że możliwości rozwoju dla doktorantów oferowane w ramach sieci CIVICA wraz ze stopniowo wprowadzanymi zmianami w programie kształcenia (w zakresie NoPiA) zbliżają Szkołę Doktorską SGH do najwyższych standardów międzynarodowych.