Prognozy i komentarze. Eksperci SGH w prasie o koronawirusie

Autor:

Komunikat o błędzie

Wykryto nieprawidłowe ustawienie. Proszę się skontaktować z administratorem.

W ciągu ostatnich kilkunastu nietypowych, trudnych, ale też, jak się okazało, pracowitych i owocnych dni nasi akademicy opublikowali w prasie tradycyjnej i w internecie przynajmniej kilka ważnych i dyskutowanych tekstów powiązanych z wybuchem epidemii oraz z jej coraz chmurniej nadciągającymi konsekwencjami społeczno-ekonomicznymi. Czy te wydarzenia potwierdzają diagnozę filozofa, że w nowoczesności „wszystko, co stałe, rozpływa się w powietrzu”? Prawdą jest, że niepokoimy się o przyszłość, ale też potrafimy trzeźwo myśleć, analizować i dzielić się tym w rozmowie. Tych, których teksty te ominęły, zapraszam do lektury i dyskusji.

O roli sektora bankowego w reanimacji MŚP na tle unijnej i narodowych polityk gospodarczych dla portalu aleBank.pl piszą prof. dr hab. Stanisław Kasiewicz, dr hab. Lech Kurkliński prof. SGH, dr hab. Waldemar Rogowski prof. SGH.

https://alebank.pl/banki-i-odmrazanie-gospodarki-w-polsce-i-w-krajach-ue/?id=325361&catid=22872&cat2id=25926

Andrzej Zybała w wywiadzie dla „Gazety Prawnej”: Dla dzisiejszych 20- i 30-latków epidemia może być tym, czym było doświadczenie wojny dla pokolenia naszych dziadków

https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1472324,zybala-wywiad-pandemia-koronawirusa-a-indywidualizm.html?fbclid=IwAR2wHuSLaoaZnUtwjfyYDGhWhEOHhzTdAfTvkRXDXqDG4liDB5tdLoq3N3E

Piotr Błędowski na łamach „Tygodnika Powszechnego” zwrócił uwagę na konieczność zmiany polityki publicznej państwa, dotyczącej powszechnej ochrony zdrowia i tzw. programów z „plusem” w kontekście kryzysu wywołanego pandemią: Zdrowie w rękach polityków

Programy z „plusem” i instytucje z „narodowym” w nazwach już nie wystarczą. Epidemia jeszcze wyraźniej pokazała, że polskie państwo musi na nowo przemyśleć swoją „opiekuńczość”

https://www.tygodnikpowszechny.pl/zdrowie-w-rekach-politykow-163278

Małgorzata Molęda-Zdziech dla portalu MMPonline.pl: Covid-celebryta i ćwiczenia ze sprawstwa

Pod kątem widoczności medialnej wirus osiągnął cel, który próbują wszelkimi możliwymi sposobami osiągnąć marki.

https://mmponline.pl/artykuly/236483,covid-celebryta-i-cwiczenia-ze-sprawstwa?fbclid=IwAR1vS_8zimcY7VPzZ-xXWU4L5rxmmL2_CzylHACt-43mqf62i4gbPTqoygc

Małgorzata Zaleska dla wGospodarce.pl: Koronawirus w bankowości. 

Kryzys 2020+ nie został zapoczątkowany, tak jak kryzys 2007+, przez sektor bankowy i szerzej – rynki finansowe. Tym razem to sektor bankowy został zainfekowany problemami przez realną sferę gospodarki, sparaliżowaną pandemią – pisze w felietonie na łamach „Gazety Bankowej” prof. Małgorzata Zaleska

https://wgospodarce.pl/opinie/78890-koronawirus-w-bankowosci

Andrzej Sławiński wyjaśnia w „Parkiecie”: Programy QE to nie to samo co dodruk pieniądza

https://www.parkiet.com/Parkiet-PLUS/305099978-Programy-QE-to-nie-to-samo-co-dodruk-pieniadza.html

Marcin Liberadzki w wywiadzie dla portalu obserwatorfinansowy.pl:Polskie banki dobrze przygotowane na skutki pandemii 

Obecny kryzys jest kryzysem sfery realnej gospodarki, który może, ale nie musi, przeistoczyć się w kryzys bankowy. Na szczęście w obecny kryzys polskie banki wchodzą dobrze przygotowane, z wysokimi buforami na kapitale, w ciężar których można absorbować straty

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/rynki-finansowe/bankowosc/koronakryzys-uderzy-przede-wszystkim-w-slabe-banki/

Jedną z pierwszych osób, które zareagowały na rozwój sytuacji epidemicznej był prof. Piotr Płoszajski. 24 marca na łamach „Gazety Wyborczej” opublikował tekst, w którym pyta o faktyczną rolę technologii i biznesu dziś. Najlepiej jest czytać ten artykuł wraz z rozmową na łamach Rzeczpopolitej.

Piotr Płoszajski: Moralitet na motywach koronawirusa: https://wyborcza.pl/7,75968,25816812,moralitet-na-motywach-koronawirusa.html

Koronawirus to taki start-up marzenie wszystkich start-upowców na świecie: nieskończenie skalowalny, bezlitośnie racjonalny i śmiertelnie skuteczny. Wszyscy teoretycy i praktycy biznesu o tym wiedzą: nowi gracze wymagają zupełnie nowych strategii walki. A tych dziś nie mamy. Czy jest szansa, że zdążymy je mieć, zanim uszczęśliwimy rekiny?

Piotr Płoszajski dla „Rzeczpospolitej”: Prymitywny organizm rozłożył na łopatki ludzkość z jej technologią: https://cyfrowa.rp.pl/opinie/45509-piotr-ploszajski-prymitywny-organizm-rozlozyl-na-lopatki-ludzkosc-z-jej-technologia

Prof. Wojciech Morawski w „Polityce” opublikował wnikliwy artykuł, w którym dzieli się przewidywanymi zmianami w światowej gospodarce. Prognozuje wielki przełom w ekonomii.

Nowy system gospodarczy będzie musiał dostosować model konsumpcji i styl życia do bariery ze strony środowiska. Będzie to proces „niechciany, niepożądany i niemożliwy do uniknięcia

Wojciech Morawski: Koronawirus i gospodarka. Nadchodzi wielki przełom w ekonomii: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/rynek/1948334,1,koronawirus-i-gospodarka-nadchodzi-wielki-przelom-w-ekonomii.read

Jest za wcześniej, by odpowiedzialnie wskazać wszystkie skutki kryzysu (2020+). Jeśli nawet koronawirus zostanie opanowany w tym roku, skutki będziemy odczuwać w kolejnych. Można zaryzykować stwierdzenie, że świat przechodzi płynnie z jednego kryzysu w drugi i kolejny – w felietonie opublikowanym na łamach „Rzeczpospolitej” stwierdza prof. Małgorzata Zaleska.

Małgorzata Zaleska: Życie w permanentnym kryzysie https://www.rp.pl/Opinie/303249877-Malgorzata-Zaleska-Zycie-w-permanentnym-kryzysie.html

Jarosław Janecki w „Obserwatorze Finansowym”:

W historii ludzkości pandemie nie są zjawiskiem nowym. Tego rodzaju szoki różnią się pod wieloma względami od globalnych kryzysów gospodarczych. Prognozy w czasie pandemii, nawet odnoszące się do najkrótszych okresów, są bardzo złudne i mogą być źródłem zwiększonej niepewności.

https://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/trendy-gospodarcze/pandemiczne-problemy-z-prognozami-makroekonomicznymi/

Małgorzata Molęda-Zdziech na antenie radiowej Czwórki dyskutowała o tym, jak poradzić sobie ze społeczną izolacją: 

Nie spodziewam się głębokich zmian. Chciałabym jednak, by empatia, którą wykazujemy w tym trudnym czasie została z nami na dłużej. Życzyłabym też sobie, byśmy na co dzień rzetelnie badali źródła docierających do nas informacji. Realnym problemem jest infodemia, czyli zalew informacji, które mogą doprowadzić do paniki i źle wpływać na nastroje społeczne - zwracała uwagę prof. Małgorzata Molęda-Zdziech.

https://www.polskieradio.pl/10/5367/Artykul/2485300,Jak-poradzic-sobie-ze-spoleczna-izolacja?fbclid=IwAR3-e-lHazE56HVG8f4xcJDW4ldl_CC2lDY3dIWnytD9B9B-3fJkWzoQkZc

Paweł Kubicki w Dużym Formacie, m.in. o trwającym konkursie na pamiętniki opisujące życie codzienne Polaków w czasie koronawirusa: Skutki kryzysu nie rozkładają się po równo. Najwięcej stracą jak zawsze najbiedniejsi 

Koronawirus może wpłynąć na edukację naszych dzieci i na ich późniejszą karierę.

https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,25857925,prof-pawel-kubicki-w-zamknieciu-testujemy-nasze-relacje.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta_Wyborcza&fbclid=IwAR0F02_KENcxjw_vGGJqO39IOav6x_TV0ic5n58HxiV4zgIMhjx_XpWjZjY 

Prof. Waldemar Rogowski na antenie Polskiego Radia 24: Ekspert: wiele rządów dokona redefinicji gospodarki w strategicznych sektorach 

W pewnych strategicznych obszarach gospodarki może nastąpić deglobalizacja". - Mieliśmy już deglobalizację w przemyśle zbrojeniowym czy w sferze bezpieczeństwa wewnętrznego związanego z technologiami. Wydaje mi się, że teraz takim trzecim obszarem będzie wszystko, co jest związane z ochroną zdrowia

https://www.polskieradio24.pl/130/4428/Artykul/2490607,Ekspert-wiele-rzadow-dokona-redefinicji-gospodarki-w-strategicznych-sektorach?utm_source=polskieradio.pl&utm_medium=mozaika&utm_campaign=mozaika

Jakub Borowski dla „Pulsu Biznesu”: Wirus pozbawi pracy 700 tys. osób 

Wzrost bezrobocia w ekspresowym tempie zmieni rynek pracy, ale prawdopodobnie nie tak duży, jak wynika z powszechnych obaw.

https://www.pb.pl/wirus-pozbawi-pracy-700-tys-osob-988506?

Małgorzata Molęda-Zdziech w „Rzeczpospolitej”: Dystans fizyczny czy społeczny? Jak zachować się w czasach pandemii 

Nawoływanie do utrzymywania dystansu społecznego można jednak uznać za niewłaściwe z socjologicznej perspektywy. Wezwanie do dystansu społecznego może być rozumiane jako wezwanie do alienowania się, co w dłuższej perspektywie przyczyni się do osłabienia więzów społecznych. W przypadku jednostek i grup pozbawionych dostępu do technologii, może prowadzić do ich wykluczenia społecznego. 

https://www.rp.pl/Covid-19/200429064-Dystans-fizyczny-czy-spoleczny-Jak-zachowac-sie-w-czasach-pandemii.html

Artykuł aktualizujemy na bieżąco o kolejne prognozy i komentarze naszych ekspertów w mediach.