Reguły budżetowe czy rada fiskalna? Fałszywa alternatywa

Debata TEP-SGH

Otwarcie debaty: prof. Marek Rocki, rektor SGH

Wprowadzenie: SRW – spojrzenie praktyczne – dr Sławomir Dudek-TEP, Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie

Panel ekspercki: Marek Chądzyński („Dziennik Gazeta Prawna”) Monika Kurtek (główna ekonomistka, Bank Pocztowy S.A), prof. Marta Postuła (Wydział Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego), dr Marek Dietl (prezes GPW), Ludwik Kotecki (Instytut Odpowiedzialnych Finansów - CMS, były wiceminister finansów), Leszek Skiba (wiceminister finansów), dr Mateusz Szczurek (Europejska Rada Budżetowa, były minister finansów), Bartłomiej Wiczewski (ECFIN Komisja Europejska)

Tematy dyskusji: Dokonanie oceny skuteczności i przydatności reguł budżetowych w kontekście polskiej stabilizującej reguły wydatkowej (SRW). Czy SRW była skuteczna? Czy jest wystarczająco przejrzysta? Czy reguła wydatkowa wpłynęła na podejście do planowania i wydatkowania środków publicznych? Czy reguły numeryczne to zbędny „kaganiec” czy instrument nieodzowny w osiągnięciu założonych celów fiskalnych? Czy polskie ramy fiskalne wymagają wzmocnienia, złagodzenia, bądź innych zmian, w szczególności w kontekście spowolnienia wzrostu? Jakie zmiany byłyby wiarygodne dla rynków finansowych zgodne z prawem UE? Wiarygodność ram fiskalnych – po co, jak i ewentualnie kiedy można je zmieniać? Jak taki proces powinien wyglądać? Konsensus ponad podziałami? Czy rada fiskalna może zastąpić regułę wydatkową? Teoria a praktyka, regulacje UE.