25 marca 2026 r. w SGH odbyła się konferencja „CBAM 2026 – konsekwencje dla przemysłu i handlu” – forum wymiany poglądów na temat skutków pełnego wdrożenia unijnego Mechanizmu Dostosowywania Cen na Granicach z Uwzględnieniem Emisji CO₂ (CBAM).
Zorganizowane przez Global Tax Governance and Compliance Centre (GTGCC) we współpracy z EY Polska wydarzenie zgromadziło przedstawicieli administracji publicznej, biznesu i środowiska naukowego.
Podczas otwarcia prodziekan Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie dr hab. Małgorzata Poniatowska-Jaksch, prof. SGH, zwróciła uwagę na znaczenie interdyscyplinarnej debaty nad wyzwaniami regulacyjnymi i gospodarczymi wynikającymi z implementacji CBAM.
W wystąpieniu wprowadzającym Rafał Smentek z Ministerstwa Klimatu i Środowiska przedstawił aktualny stan przygotowań do wdrożenia mechanizmu oraz jego rolę w realizacji celów klimatycznych Unii Europejskiej. Wskazał na konieczność zapewnienia spójności regulacyjnej, dostępności danych o emisjach oraz odpowiedniego przygotowania przedsiębiorstw do nowych obowiązków sprawozdawczych.
Pierwszy panel poświęcono ujęciu regulacyjnemu CBAM. W dyskusji udział wzięli: Grzegorz Kozłowski (Ministerstwo Finansów), dr hab. Ewa Gwardzińska, prof. SGH (SGH), Wojciech Zalewski (EY) oraz prof. dr hab. Artur Nowak-Far (SGH). Panel moderowała dr Anna Stępniak, doradca podatkowy. Eksperci omówili konstrukcję prawną mechanizmu, wskazując na złożoność obowiązków raportowych oraz wyzwania związane z pozyskiwaniem danych o śladzie węglowym importowanych towarów. Podkreślano, że skuteczne wdrożenie CBAM wymaga ograniczenia niepewności regulacyjnej oraz zapewnienia przedsiębiorstwom jasnych wytycznych dotyczących raportowania i weryfikacji danych.
Drugi panel koncentrował się na wpływie CBAM na konkurencyjność gospodarki polskiej i unijnej. Uczestnikami panelu byli: Maciej Pyrka (KOBiZE), Piotr Sikorski (Polska Unia Dystrybutorów i Przetwórców Stali), dr Krzysztof Księżopolski (SGH), Paulina Wojtal (SGH), Wojciech Zalewski (EY) oraz Grzegorz Krechowiecki (SPC). Moderację prowadziła Dorota Pokrop (EY). Dyskutowano o potencjalnych skutkach ekonomicznych mechanizmu, w tym o wzroście kosztów importu, zmianach cen produktów oraz konsekwencjach dla pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw. Wskazywano, że skuteczność CBAM zależeć będzie od spójnego wdrożenia, dostępności danych oraz zdolności przedsiębiorstw do adaptacji w warunkach rosnących wymogów środowiskowych.
Trzeci panel poświęcono praktycznym aspektom wdrożenia CBAM, ze szczególnym uwzględnieniem kwestii business compliance. W panelu uczestniczyli: Mariusz Filipek (pełnomocnik MRiT), Anna Sosnowska (KOBiZE), Paweł Dziekoński (FAKRO), Michał Głowacki (Holcim), dr hab. Dorota Niedziółka, prof. SGH (SGH) oraz Marcela Mrowiec (EY). Moderatorem był Michał Broniewicz, radca prawny. Dyskusja koncentrowała się na wyzwaniach związanych z budową systemów raportowania, pozyskiwaniem danych od dostawców spoza UE oraz dostosowaniem procesów operacyjnych do nowych wymogów. Podkreślano, że przygotowanie przedsiębiorstw do pełnego obowiązywania CBAM wymaga inwestycji w infrastrukturę informacyjną, rozwijania kompetencji pracowników oraz ścisłej współpracy międzysektorowej.
W końcowej części konferencji odbyła się dyskusja podsumowująca, w której zwrócono uwagę na konieczność dalszych analiz ekonomicznych oraz kontynuacji dialogu między administracją, biznesem i środowiskiem naukowym. Obrady zamknął dr hab. Aleksander Werner, prof. SGH, podkreślając znaczenie interdyscyplinarnego podejścia do oceny skutków CBAM.
