Dr Marcin Wroński opublikował w międzynarodowym zespole artykuł w czasopiśmie „Nature”

screenshot ze strony czasopisma naukowego

W czasopiśmie „Nature” ukazał się artykuł dr. Marcina Wrońskiego – adiunkta w Katedrze Ekonomii II, Kolegium Gospodarki Światowej. W tekście „Reproducibility and robustness of economics and political science research” (Replikowalność i rzetelność badań w ekonomii i naukach politycznych) autorzy analizują, w jakiej mierze wyniki badań publikowanych w czołowych czasopismach są możliwe do replikacji.

„Dzisiaj, w coraz większej liczbie czasopism warunkiem publikacji artykułu jest udostępnienie danych oraz kodu, który posłużył do wykonania obliczeń. W dużym międzynarodowym zespole przeanalizowaliśmy, w jakiej mierze publikowane wyniki są możliwe do ponownego otrzymania, na ile są odporne na drobne zmiany w formule oszacowanych modeli. W przypadku 85% artykułów udało się w pełni powtórnie otrzymać wyniki raportowe w tekście. 72% opublikowanych wyników okazało się odpornych na drobne zmiany w specyfikacji modelu” – mówi dr Wroński Gazecie SGH-życie uczelni. 

Proszony o komentarz otrzymanych wyników odpowiada: „Czy 85% to dużo? Z jednej strony, tak. Z drugiej strony, mniej niż byśmy chcieli, niż byśmy oczekiwali w przypadku badań naukowych. Przy czym 15% artykułów, w których części wyników nie udało się zareplikować, to nie są teksty, które należałoby natychmiast wycofać z czasopisma. W typowym przypadku istotność traci jeden, względnie kilka z przedstawionych w artykule parametrów. Często przyczyną niepowodzenia replikacji jest niestaranność autorów w pisaniu kodu, przygotowaniu danych. Chociaż praca z danymi jest dziś podstawą pracy naukowca, można odnieść wrażenie, że nie zawsze wstępnemu etapowi tej pracy – kodowaniu zmiennych, analizie odchyleń, braków danych poświęcane jest wystarczająco wiele uwagi”. 

„Nauka ma charakter kumulatywny. Po publikacji wyników badań, zwłaszcza tych wzbudzających znaczne zainteresowanie inni naukowcy analizują ich rzetelność. System nie stwarza jednak bodźców instytucjonalnych do takiej aktywności. W kolejnym artykule, który wkrótce ukaże się w czasopiśmie „PNAS” wydawanym przez amerykańską Akademię Nauk (NAS), sprawdzamy, czy AI może zastąpić naukowców w replikowaniu wyników badań. Dzisiaj jeszcze nie – osiąga gorsze wyniki od ludzi. Zarazem ci naukowcy, którzy wykorzystują AI, sprawniej replikują wyniki badań.” – wskazuje dr Wroński.

Dane bibliograficzne artykułu: Brodeur, A. et al. (2026). Reproducibility and robustness of economics and political science research. Nature, 652, 151 – 2026.

Dr Marcin Wroński obronił doktorat w SGH w 2022 r. W ubiegłym roku akademickim pracował (jako naukowiec wizytujący) Centrum Studiów Europejskich Uniwersytetu Harvarda, wcześniej odbył staż badawczy w Paryskiej Szkole Ekonomii. Kieruje grantem NCN, którego celem jest rekonstrukcja ewolucji nierówności ekonomicznych i mobilności społecznej w Polsce na przestrzeni ostatnich dwustu lat. Obecnie kończy prace nad monografią dotyczącą gospodarki II Rzeczypospolitej, która za kilka miesięcy ukaże się nakładem wydawnictwa PWN.