Benchmarking i innowacje w dydaktyce. SGH w drodze do doskonałości w edukacji menedżerskiej

dłonie łączące elementy puzzli

Podnoszenie jakości kształcenia to jeden z filarów rozwoju SGH. W ramach programu Regionalna Inicjatywa Doskonałości (RID) realizowane jest zadanie nr 4: „Badania nad nowoczesnymi metodami dydaktycznymi”, którego celem jest ewaluacja dotychczasowych rozwiązań, opracowanie nowych materiałów dydaktycznych oraz ich testowanie w praktyce. Efektem działań jest poprawa jakości badań (CG) oraz upowszechnienie wyników wśród studentów (CS4). 

 

Jednym z kluczowych elementów zadania nr 4 jest benchmarking uczelni – identyfikacja i pogłębienie najlepszych praktyk dydaktycznych stosowanych w ośrodkach akademickich w Polsce i na świecie. Zebrane doświadczenia będą nie tylko wdrażane w SGH, ale również ujęte w szerszej formie w monografii naukowej, która podsumuje wyniki badań i przedstawi rekomendacje dla dydaktyki w szkolnictwie wyższym.

PONAD PLAN – INTENSYWNE DZIAŁANIA W LATACH 2024–2025

Łącznie w latach 2024–2025 odbyło się czternaście wyjazdów zagranicznych, dwanaście krajowych oraz pięć mazowieckich, co znacząco przekroczyło pierwotne założenia i umożliwiło zebranie międzynarodowych doświadczeń. Obok w tabeli przedstawiono liczbę wyjazdów zaplanowanych oraz zrealizowanych.

INSPIRACJE Z UCZELNI ZAGRANICZNYCH – OD AUSTRALII PO RPA

W ramach przedsięwzięcia zidentyfikowano niemal 80 oryginalnych metod w nauczaniu, w tym kładących szczególny nacisk na aktywne angażowanie uczestników zajęć w rozwiązywanie realnych problemów w praktyce gospodarczej. W tabeli nr 2 przedstawiono zidentyfikowane praktyki kształcenia. 
Zidentyfikowane praktyki pokazują, że rozwiązania i technologie cyfrowe stały się integralnym elementem procesu dydaktycznego. Rozwiązania w klasie sztucznej inteligencji, VR, AR nie tylko umożliwiają tworzenie immersyjnych doświadczeń edukacyjnych, ale również rozwijają kompetencje adaptacyjne.

 

Tabela 1. Realizacja wyjazdów w projekcie
  2024 
zaplanowane
2025 
zaplanowane
Łącznie zrealizowane wyjazdy
Wyjazdy zagraniczne 8 2 15
Wyjazdy krajowe 9 1 12
Wyjazdy mazowieckie 4 1 5
Suma 21 4 31

Źródło: opracowanie własne 

Tabela 2. Zidentyfikowane praktyki kształcenia
L.p. Praktyki Uniwersytety
1 rozwinięte modele kształcenia hybrydowego oraz zastosowanie mikromodułów i narzędzi cyfrowych wspierających aktywność studentów Queensland University of Technology (Australia);
Southern Cross University (Australia)
2 konsekwentne wdrażanie metody problem-based learning (PBL) i pracę projektową w zespołach międzynarodowych University of Porto (Portugalia)
3 intensywne wykorzystanie nauczania metodą studiów przypadku w dydaktyce American University in Cairo (Egipt)
4 skalowalne rozwiązania blended learning i bogaty ekosystem kursów online Anadolu University (Turcja)
5 pionierskie wdrożenia PBL z pracą nad realnymi wyzwaniami biznesowymi Uniwersytet w Aarhus (Dania)
6 systematyczne wykorzystanie design thinking w dydaktyce European University Institute (Włochy)
7 innowacyjne symulacje i gry strategiczne Institute of Management Technology Ghaziabad (Indie)
8 rozwinięte systemy analityki uczenia się i personalizacji ścieżek edukacyjnych EDHEC Business School (Francja);
The University of Vienna (Austria)
9 integracja sztucznej inteligencji w dydaktyce University of Milano-Bicocca (Włochy)
10 intensywne wykorzystanie metody studiów przypadku Uniwersytet Carlosa III (Hiszpania)
11 grywalizacja i symulacje biznesowe SSE Stockholm School of Economics (Szwecja)
12 zastosowanie storytellingu w dydaktyce, połączonego z analizą przypadków i metodą „gallery walk” Free State University w Bloemfontein 
(Republika Południowej Afryki)

Źródło: opracowanie własne na podstawie przeprowadzonych badań

POLSKIE UCZELNIE – PRAKTYKI,  KTÓRE INSPIRUJĄ

W tabeli nr 3 zaprezentowano praktyki dydaktyczne z rynku krajowego.
Uczelnie w Polsce wyróżniają się nie tylko liczbą zaobserwowanych w ramach projektu wdrożeń, ale również ich zaawansowaniem technologicznym. Liczne hybrydowe modele kształcenia, personalizowane ścieżki edukacyjne oraz wykorzystanie rozwiązań w klasie sztucznej inteligencji pokazują spójność w rozwoju dydaktyki w Polsce ze światowymi trendami.

Tabela 3. Praktyki krajowe
L.p. Praktyki Uniwersytety
1 wykorzystanie laboratoriów wirtualnych i platform symulacyjnych w nauczaniu przedmiotów technicznych Politechnika Białostocka
2 metody aktywizujące w dużych grupach, w tym quizy interaktywne w czasie rzeczywistym Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
3 metoda studiów przypadku w dydaktyce ekonomicznej oraz elementy grywalizacji w kursach z zarządzania Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
4 praktyki blended learning z wykorzystaniem platform e-learningowych i materiałów wideo Politechnika Wrocławska
5 problem-based learning w zajęciach z analizy danych i finansów Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
6 narzędzia do analityki uczenia się oraz elementy design thinking w projektach interdyscyplinarnych Uniwersytet Gdański
7 warsztaty symulacyjne w dydaktyce zarządzania Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
8 symulacje sytuacyjne i scenariusze kryzysowe w dydaktyce bezpieczeństwa Wojskowa Akademia Techniczna w Warszawie
9 metody projektowe w nauczaniu zarządzania zasobami ludzkimi Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
10 interaktywne seminaria z wykorzystaniem narzędzi cyfrowych do analizy danych Uniwersytet Jagielloński
11 stosowanie platform adaptacyjnych w kursach finansowych Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
12 praktyki lean management i symulacje procesów produkcyjnych Centrum szkoleniowe Toyoty w Wałbrzychu
13 narzędzia sztucznej inteligencji w dydaktyce a szkolenia z wykorzystaniem gry TopTeam celem rozwijania kompetencji menedżerskich i zespołowych CampusAI

Źródło: opracowanie własne na podstawie przeprowadzonych badań

METODY, KTÓRE ZMIENIAJĄ DYDAKTYKĘ

Wśród najciekawszych metod znalazły się:

  • integracja sztucznej inteligencji w dydaktyce – personalizacja treści, inteligentna informacja zwrotna i adaptacyjne platformy (CampusAI, University of Milano-Bicocca);
  • storytelling jako rdzeń zajęć – przykład zajęć prowadzonych na Free State University, zaprojektowanych w formie opowieści osadzonej w typologii przestępstw. Zastosowano krótkie filmy ilustrujące różne kategorie czynów zabronionych, pracę w zespołach sześcioosobowych, analizę przypadków na dużych arkuszach papieru oraz metodę „gallery walk” z komentarzami. Całość sprzyjała aktywnemu słuchaniu, formułowaniu wniosków i dyskusji;
  • grywalizacja i symulacje biznesowe – stosowane w SSE i Centrum szkoleniowe Toyoty, rozwijające kompetencje przywódcze i decyzyjne;
  • blended learning – łączenie zajęć stacjonarnych z platformami online i mikromodułami (EDHEC, Queensland University of Technology);
  • problem-based learning (PBL) – nauczanie oparte na rozwiązywaniu realnych problemów (Aarhus University, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie);
  • design thinking w dydaktyce – kreatywne podejście do projektowania innowacji (European University Institute, Uniwersytet Gdański);
  • metoda studiów przypadku jako główna metoda pracy – intensywne wykorzystanie studiów przypadku (American University in Cairo, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu);
  • adaptacyjne platformy e-learningowe i analityka uczenia się – monitorowanie postępów i dostosowanie materiałów w czasie rzeczywistym (The University of Vienna, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu).

CO DALEJ?

Benchmarking uczelni to dopiero początek. Zidentyfikowane praktyki będą wdrażane w SGH w formie pilotaży, zostaną także opisane w monografii naukowej, która podsumuje wyniki badań i przedstawi rekomendacje dla dydaktyki w szkolnictwie wyższym. W kolejnych latach planowane jest rozszerzenie działań, dalsze tworzenie repozytorium materiałów dydaktycznych czy formy rozwoju kompetencji dydaktycznych dla pracowników. Upowszechnianie rezultatów będzie prowadzone poprzez seminaria RID, publikacje naukowe i wydarzenia z udziałem partnerów krajowych i zagranicznych.

SGH W DRODZE DO NOWOCZESNEJ EDUKACJI

Dzięki intensywnym działaniom w latach 2024–2025 SGH zyskało dostęp do najlepszych praktyk dydaktycznych z całego świata. To krok milowy w kierunku jeszcze nowocześniejszej edukacji, odpowiadającej na potrzeby studentów i wyzwania rynku pracy.

W wyniku realizacji przedsięwzięcia i pogłębienia wszystkich zidentyfikowanych praktyk wyłoniły się rekomendacje systemowe dla uczelni w Polsce – uczelnie powinny traktować technologie i narzędzia cyfrowe nie jako dodatki, lecz jako integralne komponenty procesu kształcenia, kluczowe jest przygotowywanie nauczycieli akademickich do roli projektantów personalizowanych doświadczeń edukacyjnych i pedagogów wspieranych technologią. Istotne jest również intensyfikowanie zajęć opierających się na realnych problemach i wyzwaniach społeczno-gospodarczych, które umożliwiają rozwój kompetencji przyszłości dla rynku pracy w epoce cyfrowej – krytycznego myślenia, kreatywności, współpracy i adaptacyjności. 


Joanna Żukrowska

DR HAB. JOANNA ŻUKOWSKA, prof. SGH, kierownik Zakładu Przedsiębiorczości i Otoczenia Biznesu, wicedyrektor Instytutu Przedsiębiorstwa, Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie SGH
 

Tomasz Pilewicz

DR TOMASZ PILEWICZ, Zakład Przedsiębiorczości i Otoczenia Biznesu, Instytut Przedsiębiorstwa, Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie SGH