Debata o zdrowych miastach zapoczątkowała XI Europejski Kongres Samorządów

Dyskusja panelowa „Zdrowe Miasta – kluczowe obszary, dzięki którym miasta są bardziej zdrowe i zrównoważone”, którą moderowała prorektorka ds. nauki dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, prof. SGH, przyciągnęła przedstawicieli samorządu terytorialnego polskich miast, a także przedstawicieli nauki i branży medycznej. W debacie wzięli udział przedstawiciele władz Rzeszowa, Sieradza, Garwolina, Pruszkowa, Ostrołęki oraz Braniewa, a także Justyna Domienik-Karłowicz z Grupy LUX MED i dr hab. Jacek Sierak, prof. SGH, kierownik Katedry Ekonomiki i Finansów Samorządu Terytorialnego SGH.

Samorządowcy zwracali uwagę na szczególną rolę i odpowiedzialność jednostek samorządu terytorialne w realizacji polityki zdrowotnej, zapewnianiu usług medycznych dla obywateli i budowaniu odporności. „Zdrowie mieszkańców zaczyna się od decyzji, które zapadają w samorządach” – podkreśliła Marzena Świeczak, burmistrz Garwolina. W trakcie dyskusji przedstawiciele lokalnych władz przytoczyli szereg przykładów rozwiązań, które wdrożyli w swych gminach. Burmistrz Braniewa Tomasz Sielicki opowiedział o programie Nieznajomy w Sieci – kampanii społecznej, mającej uświadomić młodym osobom skalę zagrożeń czyhających na nich w mediach społecznościowych. Z kolei Marcin Deręgowski, zastępca prezydenta Rzeszowa, wskazał na ambicje stolicy Podkarpacia, by stać się pionierem w rozwiązaniach komunikacyjnych. Tylko w tym roku na ulice Rzeszowa ma wyjechać 20 nowoczesnych autobusów zasilanych wodorem. To przykład działań na rzecz poprawy jakości powietrza w większych miastach.
Wyniki Indeksu Zdrowych Miast, współtworzonego przez ekspertów ze Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i Grupy LUX MED, omówił dr hab. Jacek Sierak, prof. SGH. Stwierdził, że istnieje pewna rozbieżność między tym, co deklarują samorządy, a tym, co widzą obywatele:

„Mieszkańcy zadają sobie pytanie, czy władze miasta chcą i potrafią się z nimi komunikować?”. Z badań ankietowych wynika zaś, jak wskazał prof. Sierak, że inwestycje samorządów w poprawę jakości życia mieszkańców przynoszą już pożądane efekty, lecz ciągłym wyzwaniem pozostaje skuteczna informowanie o nich społeczeństwa. „43% ankietowanych mieszkańców stwierdziło, że ich miasto to dobre miejsce do życia, zdaniem 20% zmiany (idą) w dobrym kierunku, a w opinii 16% od lat nie następują żadne istotne zmiany” – wymienił dr hab. Jacek Sierak, prof. SGH.

Podsumowując dyskusję, prezydent Pruszkowa Piotr Bąk stwierdził, że podległa mu jednostka samorządu terytorialnego corocznie organizuje spotkania z obywatelami w celu wymiany poglądów nt. sytuacji w mieście. „Kluczowe jest odpowiednie zaangażowanie obywateli w kształtowanie otaczającej ich rzeczywistości” – zaznaczył prezydent Pruszkowa. 

Michał Krześniak, Klub Prasowy

Fot. Paweł Gołębiowski