O kondycji polskiej nauki w kontekście badań naukowych dyskutowano już w najróżniejszych gremiach, jednak nigdy na poziomie operacyjnym w formule dialogu przedstawicieli instytucji finansujących i pracowników uczelnianych biur projektów. Taką formułę miał Okrągły Stół Projektowy, który odbył się w SGH 9 października z inicjatywy Sekcji Projektowej Forum Administracji Akademickiej oraz Stowarzyszenia PolARMA. W obradach obok instytucji finansujących (NCN, NCBR, NAWA, FRSE, ABM, FNP) wzięli także udział przedstawiciele MNiSW, KRASP, OPI, PAN oraz Biura Promocji PolSCA w Brukseli.
Obrady rozpoczęły się od szczegółowej prezentacji projektowanego przez OPI systemu e-granty – platformy, która ma być wykorzystywana do obsługi większości konkursów na projekty finansowane z centralnych źródeł krajowych. Nowa platforma będzie przede wszystkim służyć instytucjom finansującym, zastępując obecne, rozproszone narzędzia obsługujące procesy grantowe w nauce i sektorze B+R.
Głos pracowników biur projektowych reprezentowanych przez FAA ma również zostać wzięty pod uwagę. Warto bowiem podkreślić, że w dużej mierze obrady były ukierunkowane właśnie na tę perspektywę – pracowników biur projektowych uczelni. Mają oni nie tylko praktyczne doświadczenia wynikające z obsługi systemów do aplikowania, realizowania i sprawozdawania projektów badawczych, ale także stanowią nieoceniony rezerwuar wiedzy na temat bolączek aplikowania przez uczelnie o środki zewnętrzne.
Osobnym obszarem tematycznym były kwestie usprawnienia i ułatwienia obsługi projektów. W tym przypadku instytucje finansujące i uczelniane biura projektów mają rozbieżne interesy: pierwsi mają swoje wymogi konkursowe i swoje wypracowane od lat zasady, drudzy natomiast chcieliby, aby te zasady między poszczególnymi konkursami czy instytucjami były możliwie zbieżne – jeżeli nie odnośnie do zasadniczych elementów umowy to chociaż do pewnych formalnych szczegółów, jak np. sposób naliczania odsetek czy reprezentacja. W dyskusji został tez zgłoszony ważny postulat, że programy krajowe powinny być tak skonstruowane, aby udział w nich przygotowywał naukowców do ubiegania się o dofinansowanie międzynarodowe.
Spotkanie było mocno ożywione i choć niekiedy wyodrębniały się dwa fronty, pojawiały się również tematy zbieżne. Przede wszystkim strony cieszyły się z możliwości wymiany doświadczeń i spostrzeżeń. Podczas obrad padły pewne zobowiązania, jednym z nich jest kontynuacja spotkań w takiej formule.
W obradach Okrągłego Stołu Projektowego, które otworzył rektor SGH dr hab. Piotr Wachowiak, prof. SGH, brała udział tradycyjnie silna reprezentacja naszej uczelni: kanclerz dr Marcin Dąbrowski, któremu zawdzięczamy gościnę, zastępczyni kanclerza Beata Mierzejewska i Paulina Kwietniewska-Burzyńska (obie również w barwach FAA) oraz my (reprezentujące FAA i Stowarzyszenie PolARMA). Wiele wskazuje na to, że Okrągły Stół Projektowy będzie miał swoją kontynuację.
prof. dr hab. Katarzyna Górak-Sosnowska, kierowniczka Zakładu Bliskiego Wschodu i Azji Środkowej w Instytucie Studiów Międzynarodowych Kolegium Ekonomiczno-Społecznego SGH, prezes FAA
Lidia Tomaszewska, kierownik Działu Obsługi Projektów SGH, wiceprezes Stowarzyszenia PolARMA
